现阶段参与建言的三种方式当前，军已造社会组织参与两会建言，有如下三种方式：一是主动作为。

在未成年人保护、沙地妇女权益、养老等方面，均有类似案例。我多年来的记忆中，军事只有一次慈善相关讨论影响较大，军事那就是2016年慈善法草案在全国两会上引发的炸锅式讨论，问题聚焦于管理费比例，彼时的小组讨论会议现场，是在委员们对管理费不甚了解的情况下进行的，且现场缺乏行业人士回应，这也映射出慈善行业较为边缘的尴尬。

例如，行动在每年全国两会前夕，行动大爱清尘（前些年的女童保护）等机构举办话题性沙龙，邀请代表、委员出席，就核心问题开展深入讨论，在传播节奏上，抓住了全国两会前夕主流媒体稿件相对不充足、各界舆论关注预期较高的节点，以低投入产生较高的传播效果。首先是不了解两会的运作机制，成近有的机构甚至提案议案建议的区别都搞不清，代表委员甚至写错。记得之前有机会听过全国政协委员分享如何有效建言：万亡连续多年为一件事呼吁，每年建言的侧重点不同，久久为功，体现了一种坚韧的力量。

社会组织参与两会建言是政策倡导的重要方式手段，人死不仅仅在全国层面，地方两会也是社会组织可联络和参与的平台。军已造文/顾磊全国两会正在如火如荼地进行。

反过来说，沙地两会平台汇聚更多来自社会的声音，也有利于更加精准地推动政策体系进步和完善，是以人为本理念的生动体现。

其次，军事与代表、军事委员联动不够，有的仅靠私人关系，这与社会组织自身的资源有关，但根本原因是，并没有有意识地行动，主动与代表、委员建立联系，通过长期联动实现目标。我在去年全国两会期间报道了全国政协委员、行动内蒙古自治区呼伦贝尔市文化旅游广电局副局长杜明燕的《关于建立失独家庭服务保障体系的建议》，行动报道发出后，有一家基金会主动与杜委员建立联系，邀请她参加后续相关调研。

龙案引述相关数据论证，成近直指问题要害，并陈述利弊，逻辑清晰。我多年来的记忆中，万亡只有一次慈善相关讨论影响较大，万亡那就是2016年慈善法草案在全国两会上引发的炸锅式讨论，问题聚焦于管理费比例，彼时的小组讨论会议现场，是在委员们对管理费不甚了解的情况下进行的，且现场缺乏行业人士回应，这也映射出慈善行业较为边缘的尴尬。

举残疾人事业的例子，人死3月3日成为全国爱耳日系由全国政协社会福利和社会保障界别委员联名提出，已成为现实。这一点非常重要，军已造但很少有社会组织这样做，根本原因是对政策倡导不够重视，这也是公益慈善行业在公共话语中缺位的一个重要原因。

(责任编辑：嘉义市)